|
Aug
14
|
很早前看过一篇文章，说是挑选基金经理的时候，发现很多人跑不过万科、招商和中石化三驾马车的组合。现在发现，很多蓝筹股其实都在长跑中胜出……
上投的两只鸡最近都满5元了，华夏大盘更是累计净值6元，大致都成立3年左右了。。看看这三年来三架马车组合……
假设有同期有一只全仓招商银行的基金，目前累计净值 为8元+
全仓万科，目前净值15.2+
全仓石化，目前净值4.7
看来还是没有任何基金跑赢了三驾马车，PS:换成上市不到3年的苏宁电器，目前净值是26.7……
这样的蓝筹股很多，谁说基金是长线的胜出者？即使在熊市，看看上面招商银行的周k线图
2002年发行价格7.3，3年后某日出现最低价格7.29，目前刚创出复权价格新高，86.63。谁说价值投资者要买基金呢？
08月 14th, 2007 at 19:33
这样讲，那我妈那支股票还30+呢，市面上还有80+的。告诉过你收益率要和风险对冲掉的，不能这么比的。
Reply
08月 15th, 2007 at 09:19
相对风险而言，请问那只基金的风险比这三驾马车的组合低呢？
Reply
08月 15th, 2007 at 09:27
安然你忘了？
Reply
08月 15th, 2007 at 10:02
3年不足以考验任何东西，30年都不一定够。一个股市从一段时期看来肯定会有特别牛的个股。沃尔玛还翻了9K倍呢。问题是巴菲特当初都没有买它的股票。是否可以说巴菲特就不是个好的投资者呢？
你幸运，买对了，现在涨得很好。但是不能由此就推出普适的结论。“谁说价值投资者要买基金呢？”风险的含义就在于“未来是不可预期的”这句话上。以前的任何经验都不能拿来作为后市走向的参照。基金的分散持股，T+1，都是导致它风险较低的客观因素。简而言之，管你几架马车，真要跌起来，一天就是10％。不说多了，就三个跌停板，市值也蒸发得够呛。
Reply